
221/2765/21
3/221/1598/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Новомосковськ, Дніпропетровська області, громадянина України, місце служби військова частина А1302, займає посаду водія-санітара, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Новомосковським РВК Дніпропетровської області 17.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/1302 від 04.05.2021 року вбачається, що 26.04.2021 року о 21.00 годині під час шикування та перевірки особового складу на території військової частини н.п. Волноваха Волноваського району Донецької області командиром підрозділу старшим лейтенантом ОСОБА_2 виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 .. По даному факту було здійснено доповідь по лінії оперативно-чергової служби військової частини А1302 довідка про самовільне залишення розташування військової частини від 26.04.2021 року № 642.
Організовані і пошукові заходи командуванням військової частини спільно з посадовими особами Військової комендатури м. Волноваха, позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки старший солдат ОСОБА_1 не відповідав.
В подальшому розпоряджався вільним часом на власний розсуд.
Близько 09:00 годині 03.05.2021 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової А1302. Причиною, щодо самовільно залишення частини зі слів старшого солдата ОСОБА_1 було бажання побачити дружину.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1302 від 04.05.2021 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає;
-довідкою №642 про самовільне залишення військової частини, облікована у період з 00.00 26.04.2021 року до 00.00 27.04.2021 року;
-довідкою №654 про повернення до військової частини військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 03.05.2021 року по 00.00 04.05.2021 року;
-витягом з наказу командира військової частини А1302 (по стройовій частині) №497 від 01.10.2019 року;
-службовою характеристикою стосовно старшого солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується позитивно;
-заявою ОСОБА_1 від 04.05.2021 року, згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.08.2021 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Є.І. Мохов
Судове рішення № 96765208, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2765/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: