
Справа № 930/865/21
Провадження № 3/930/346/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від нач. СЮП Гайсинського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,-
За ст.184 ч.1, ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він 22.03.2021 року близько 15:20 год., пошкодив віконне скло в буд. АДРЕСА_2 , чим заподіяв шкоду на 3120 грн., тобто вчинив дрібне хуліганство.
Крім того громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він 22.03.2021 року близько 15:00 год., пошкодив віконне скло в буд. АДРЕСА_3 , чим заподіяв шкоду на 3120 грн., тобто вчинив дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП визнала повністю.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованих її правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563667 від 24.03.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563666 від 24.03.2021 року, довідкою про результати розгляду повідомлення з приводу пошкодження вікон в будинку ОСОБА_3 , від 30 березня 2021 року, довідкою про результати розгляду повідомлення з приводу пошкодження вікон в будинку ОСОБА_4 від 30 березня 2021 року, поясненнями.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованих її правопорушеннях доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 184, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", суд -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № № 930/865/21, 930/866/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 930/865/21 (провадження № 3/930/346/2021).
ОСОБА_1 , визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 96764782, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/865/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: