Рішення № 96764307, 07.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/25625/20

№2/760/2832/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

07 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини.

ІІ. Описова частина

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання укладеного з нею шлюбу та визначення стягнення до сплати ним, Позивачем, аліментів на користь Відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2395 гривень.

Ухвалою від 25.11.2020 відкрито спрощене провадження у справі за вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 14 вересня 2007 року вони з Відповідачкою одружилися в м. Прага, Чеська республіка. Від шлюбу з Відповідачкою у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що протягом останніх двох років їх з Відповідачкою стосунки погіршилися, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини. Відтак, шлюб існує лише формально, у зв`язку з чим його слід розірвати, оскільки примирення між подружжям неможливе. Після розірвання шлюбу, дочка ОСОБА_3 залишиться проживати з Відповідачкою, а Позивач просить присудити стягнення з нього на користь Відповідачки аліментів в розмірі 2395 гривень на утримання ОСОБА_3 .

23 лютого 2021 року до суду надійшов відзив Відповідачки, в якому вона визнала вимоги в повному обсязі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 14 вересня 2007 року в м. Прага, Чеська республіка, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований у відділі ЗАГС Адміністрації міського району Прага-1, округ Прага, в томі №ІІ-16 за 2017 рік на стор. 192 (запис №491).

Від шлюбу Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 22 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області).

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та на примирення не згодні.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відтак, вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 та 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судовому захисту підлягає право саме одержувача аліментів у випадку його порушення платником.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В даному разі, враховуючи відсутність спору щодо розміру участі Позивача у матеріальному утримання дитини, яка проживатиме надалі з матір`ю (Відповідачкою), будь-які права ОСОБА_1 не порушені, а тому необхідності в їх судовому захисті немає.

Суд роз`яснює, що саме той з батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у тому випадку, якщо вважатиме свої права на отримання матеріальної допомого з боку іншого з батьків.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь Позивача в розмірі 840 гривень 80 коп.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 112, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2007 року відділом ЗАГС Адміністрації міського району Прага-1, округ Прага, Чеська Республіка (запис №491 в томі №ІІ-16 за 2017 рік на стор. 192), розірвати.

2.У задоволенні вимог про присудження аліментів відмовити.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 840,80 гривень.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: