Рішення № 96764015, 06.05.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5376/20

Провадження № 2/723/288/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді : Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом кредитної спілки “Наші люди” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС “Наші люди” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.07.2018 року позивач з ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 54% річних. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки укладеним з поручителями – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У порушення зазначених норм закону та умов договору за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 22389,03 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідачів просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу з ухваленням заочного рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 26.07.2018 року кредитний договір№10313, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 54% річних.

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки №10313 від 26.07.2018 року, укладеним з поручителями – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно договору поруки №10313 від 26.07.2018 року поручителі зобов`язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннямиОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №10313 від 26.07.2018 року.

Позичальник свої обов`язки по договору не виконує належним чином, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № 10313.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором - ОСОБА_1 станом на 16.12.2020 рік має заборгованість – 22389,03 гривень, яка складається з наступного:

-14956,21 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту;

-7432,82 грн. – відсотки за користування кредитом;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так як вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем то заборгованість в сумі 22389,03 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 247, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги кредитної спілки “Наші люди” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , жителя с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , жительки с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_3 , жителя с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці , вул.. Героїв Майдану, 31, р/р IBAN НОМЕР_4 у АТ КБ «Глобус» МФО № 380526) заборгованість станом на 16.12.2020 рік, у розмірі 22389,03 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень) 03 коп.,за кредитним договором №10313 від 26.07.2018 року, яка складається з наступного:

-14956,21 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту;

-7432,82 грн. – відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , жителя с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , жительки с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_3 , жителя с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці , вул.. Героїв Майдану, 31, р/р IBAN НОМЕР_4 у АТ КБ «Глобус» МФО № 380526) судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.