Ухвала суду № 96763893, 07.05.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/712/20

Провадження №2/701/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправним рішення та його скасування.

В судовому засіданні предстаник позивача ОСОБА_3 , заявила клопотання про заміну сторони у справі, а саме просила замінити відповідача: Маньківську районну державну адміністрацію Черкаської області (юридична адреса: смт. Маньківка, вул. Соборна, 14, Черкаська область) на її правонаступника - Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

Третя особа та представники третіх осіб незаперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали, встановив наступне: відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 55 ЦПК України встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На даний час правонаступником Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області є Уманська районнна державна адміністрація Черкаської області, а отже є необхідність її заміни в якості відповідача, як правонаступника, а тому клопотання представника позивача Шаповал О.В., підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про заміну сторони у справі правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 701/712/20 за позовом ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування, відповідача: Маньківську районну державну адміністрацію Черкаської області на її правонаступника - Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області (20301, м. Умань, площа Соборності, буд. 1, Черкаська область).

Роз`яснити відповідачу: Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Надіслати відповідачу: Уманській районній державній адміністрації Черкаської області копію позовної заяви та доданих до неї документів, копії цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко