
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3619/20 Провадження № 2/636/176/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань Шикової К.Р.,
розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є неповнолітньою, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у третьої особи Службу у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки дана позовна заява стосується прав неповнолітньої дитини, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 45 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
З огляду на те, що предметом позову є право неповнолітньої дитини щодо користування житловим приміщенням, при цьому нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі служби у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Службу у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.
Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 96763849, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3619/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: