Ухвала суду № 96763654, 07.05.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2980/21

Провадження № 2/645/1612/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

07 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про негайне відібрання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації,

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», ЄДРПОУ 25463310, м.Харків, вул. Краснодарська, 102-А;

третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, кімната 587,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника – адвоката Максимменка О.В., звернувся до суду з позовом в порядку ч. 2 ст. 163 Сімейного кодексу України про негайне відібрання дитини та просить суд відібрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та передати її батькові – ОСОБА_1 для проживання з ним.

Також позивач просить суд:

негайно розглянути позов відповідно до вимог абз. d) ст. 37 Конвенції про права дитини;

здійснювати фіксацію судових засідань за допомогою відеофіксації та дозволити відеозйомку в залі судових засідань присутнім особам та представника СМІ та організувати трансляцію судових засідань;

визнати обов`язковою присутність в судових засіданнях директора КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Жизлової Н.В., або особи, яка її замінює, разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати для огляду в судовому засіданні у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» оригінал особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та всю медичну документацію дитини та виписки з лікарень, в яких вона лікувалася з 05.07.2019 року;

зобов`язати директора КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_3 , або особу, яка її замінює, організувати доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду для її опитування відповідно до положень ч. 1 ст. 171 СК України;

у разі необхідності вийти за межі позовних вимог, допустити негайне виконання рішення суду тощо.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру.

Враховуючи зміст позовних вимог та їх обґрунтування, визначене в позові, значення справи для сторін, категорію та складність справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно абз. d) ст. 37 Конвенції ООН про права дитини держави-учасниці забезпечують, щоб кожна позбавлена волі дитина мала право на негайний доступ до правової та іншої відповідної допомоги, а також право оспорювати законність позбавлення її волі перед судом чи іншим компетентним, незалежним і безстороннім органом та право на невідкладне прийняття ними рішень щодо будь-якої такої процесуальної дії.

При цьому, відповідач відповідно до положень ст. 178 ЦПК України має право в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив.

Згідно ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення

Третя особа має право подати пояснення згідно ст. 181 ЦПК України.

Таким чином, після виконання усіх, передбачених процесуальним кодексом процедур, судом невідкладно буде прийняте рішення по суті спору.

Відповідно ч. 4 ст. 7 ЦПК України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 7 ЦПК України суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

Відповідно п. 15.7 Перехідних положень ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЦПК України, ч.4 с. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суду» трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Таким чином законодавець поклав вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки здійснення трансляції судового засідання обумовлено дозволом головуючого.

Підстав для трансляції судових засідань суд не вбачає, що не позбавляє учасників судового розгляду та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає, необхідним визнати обов`язковою присутність в судових засіданнях директора КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_3 , або особи, яка її замінює.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

При цьому під час вирішення спору щодо виховання дитини, зважаючи на її вікову категорію, бесіду з останньою має проводити психолог, головним завданням якого є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини, визначення інтересів дитини та отримання думки щодо бажання дитини спілкуватися з батьками.

Окрім того, коли суд бажає вислухати думку дитини аби визначити її побажання щодо проживання з одним із батьків, та при цьому не травмувати психіку дитини та уникнути тиску на неї, суд доручає органам опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною в домашніх або інших комфортних для неї умовах, та повідомити суд про результати цієї бесіди.

Проте суд має враховувати висловлену думку системно, з`ясовуючи фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню питання місця проживання дитини. Тільки так будуть забезпечені найкращі інтереси дитини, а не інтереси та бажання батьків, які вони не можуть чи не бажають вирішувати в позасудовий спосіб.

Зважаючи на те, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07 травня 2021 року виповнюється сім років, то з огляду на вік дитини, суд вважає, що її присутність у судовому засіданні, в якому як вбачається з позову будуть присутні ряд сторонніх осіб та представники СМІ, які будуть здійснювати фіксацію судового засідання, може травмувати психіку дитини.

Таким чином, з метою з`ясування думки дитини щодо позовних вимог, суд вважає необхідним зобов`язати органи опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною в комфортних для неї умовах, та повідомити суд про результати цієї бесіди.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач просить суд витребувати для огляду в судовому засіданні у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» оригінал особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та всю медичну документацію дитини та виписки з лікарень, в яких вона лікувалася з 05.07.2019 року.

Дане клопотання підлягає задоволенню судом шляхом витребування оригіналів вказаних документів для огляду судом і завірених копій для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про негайне відібрання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (за адресою: м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38), на 12.45 годину 28 травня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, третім особам, позивачу надіслати копію ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

У задоволенні клопотання позивача щодо здійснення трансляції судових засідань – відмовити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання директора КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Жизлової Н.В., або особи, яка її замінює.

У задоволенні клопотання позивача про участь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судових засіданнях – відмовити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації з метою з`ясування думки дитини щодо позовних вимог, провести невимушену бесіду з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в комфортних для неї умовах, та повідомити суд про результати цієї бесіди до 12.45 годину 28 травня 2021 року.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» оригінал особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та всю медичну документацію дитини та виписки з лікарень, наявні у відповідача та завірені копії всіх документів, що будуть надані суду в оригіналах, для долучення до матеріалів справи.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -