Рішення № 96763564, 18.03.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
631/542/20
Номер документу
96763564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/542/20

провадження № 2/631/193/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне.

Позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб було зареєстровано 26.11.1966 року, про що Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 19та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові - ОСОБА_3 , дружині - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. 04 травня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте отримала відмову в зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, та в зв`язку з наявною розбіжністю в написанні прізвищ спадкодавця, ОСОБА_3 , та спадкоємця, ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого /повторно/ 23 січня 1987 року, Нововодолазьким районним відділом ЗАГС Харківської області, ОСОБА_3 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище чоловіка як „ ОСОБА_3 ,, зазначене у військовому квитку серії НОМЕР_3 , виданому 29 грудня 1964 року, де наявні відомості про дружину - ОСОБА_1 , 1950року народження; погосподарській книзі № 3 на 1991-1996 роки по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , виданому виконкомом Знаменської сільської ради 26 червня 1991 року.Прізвище чоловіка як „ ОСОБА_3 ,, зазначено у державному акті серії І-ХР № 031389 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташовану на території Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області загальною площею 11,700 гектарів, в тому числі ріллі 10,23 гектарів, кормових угідь 1,19 гектарів, виданому 27 грудня 2001 року; державному акті серія ЯИ № 958599 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану АДРЕСА_1 площею 0,1573 гектарів, виданому 27 жовтня 2010 року. Зміна прізвища спадкодавця з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ймовірно відбулася при обміні паспорта в період після 1991 року, в зв`язку з тим, що його прізвище в різних документах, виконаних російською та українською мовами було зазначене як « ОСОБА_3 » в свідоцтві про народження так і « ОСОБА_3 » в військовому квитку та свідоцтві про шлюб/. Наявність розбіжності в прізвищах чоловіка позбавляє позивача можливості оформити спадкові права. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком та дружиною з 26 листопада 1966 року відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 19.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі (а. с. 30 - 32).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. інформацію про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та про заповіти, складені померлим за життя, та належним чином завірену копію спадкової справи (а. с. 53-55).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від від 18 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с. 89-90).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, клопотань та заяв не надала.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з?явилася, надала клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача по справі.

Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не направив свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив проводити слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 14 листопада 2017 року виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, зокрема, на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Рішенням Знам`янської сільської Ради народних депутатів від 21.06.1991 ухвалено клопотати перед виконкомом Н.Водолазької районної Ради народних депутатів про оформлення свідоцтв про право особистої власності на жилі будинки, зокрема, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 19).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 26 червня 1991 року виконавчим комітетом Знам?янської сільської Ради народних депутатів, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 у цілому належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 429 від 17 червня 1991 року. Житловий будинок у цілому зареєстрований у Нововодолазькому БТІ на праві особистої власності за ОСОБА_3 (а. с. 20).

Згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії І-ХР № 031389 та серії ЯИ № 958599 ОСОБА_3 , який мешкає у с. Знам`янка, Нововодолазького району, передано у приватну власність земельні ділянки площею 11,70 гектарів та площею 0,1573 гектарів (а. с. 21 - 22).

Постановою від 18 червня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус Нововодолазької державної нотаріальної контори Крючкова Л. А. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що будинок належить до типу колгоспного двору, голова якого є ОСОБА_3 . До введення в дію Закону України «Про власність» майно колгоспного двору є спільною власністю, тому до введення цього закону кожен член колгоспного двору повинен отримати свою частку в спільному майні колгоспного двору, а саме свідоцтво про право особистої власності. Також з метою підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 було надано нотаріусу оригінал свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 26.11.1966 року Знам?янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, в якому прізвище спадкодавця (нареченого) записано як ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про смерть прізвище - ОСОБА_3 , а прізвище спадкоємця у паспорті - ОСОБА_1 , у зв?язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин (а. с. 13).

Позивач просить встановити факт що має юридичне значення,.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із способів захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За роз`ясненнями які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 631/322/20, провадження № 2-о/631/26/20 було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна Об?єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення (а. с. 23).

Пунктом 1 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Отже, встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст. 1217 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошуєтьс я померлою.

За змістом ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Приписами ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 73/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської област Крючковою Л. А. 04 травня 2018 року, що містить зокрема, заяву позивачки про прийняття спадщини після померлого чоловіка - ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи щодо ОСОБА_3 ; витяг про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_3 ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заповітів чи спадкових договорів складених спадкодавцем; свідоцтво про народження ОСОБА_3 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; довідку Знам?янського старостинського округу № 65 від 10.05 2018 року, щодо місця мешкання спадкоємця та спадкодавця; заяву сина померлого ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 ; заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок; постанову від 18 червня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 58 - 82).

На підтвердження вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 надала наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Знам?янка Нововодолазького району Харківської області, про що в книзі записів реєстрації актів про народження 15 травня 1956 року Нововодолазьким районним відділом ЗАГС Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 48. В свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 12).

26 листопада 1966 року ОСОБА_3 , 1942 року народження, та ОСОБА_1 , 1950 року народження, одружились, про що в книзі записів реєстрації громадянського стану про одруження Знам?янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 19 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 (а. с. 11).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Знам?янка Нововодолазького району Харківської області, про що в книзі записів реєстрації актів про народження Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , де батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 12).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого Валківським районним військовим комісаріатом Харківської області 29 грудня 1964 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Харківська область, Валківський район, с. Знам`янка(а. с. 14 ).

За обліково - послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняв військову присягу 13 серпня 1961 року, та має склад сім`ї: мати - ОСОБА_11 , дружину ОСОБА_1 , 1950 року народження (а. с. 15).

З довідки Знам`янського старостинського округу № 1 Нововодолазької селищної ради Харківської області № 65 від 10.05.2018 померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.1987 року і по день смерті. Проживав разом із дружиною - ОСОБА_1 (а. с. 16).

Відповідно до виписки з погосподарської книги Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 3 на 1991-1996 роки № 14-39/74 від 14.05.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є головою сім`ї до якої входять, зокрема, дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 17).

Згідно з випискою з погосподарської книги Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 2 на 2016-2020 року власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Членом домогосподарства також є дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 18).

В інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", роз`яснено що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Ураховуючи викладене, суд доходить до переконання, що обставини на які вказує позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

ОСОБА_1 надано докази, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком.

Наявністю у позивача оригіналів документів спадкодавця також є підтвердженням факту, про встановлення якого вона просить.

Встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною з 26 листопада 1966 року, відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 19, необхідно позивачці для реалізації її спадкових прав, тобто, безпосередньо породжує юридичні наслідки. Іншого порядку, окрім судового, для встановлення цього факту, не існує.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223,1261 Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", Постановою Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 2 - 5, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263 - 268, 273, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком та дружиною з 26 листопада 1966 року, відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 19.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 26 березня 2021 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_10 .

Відповідач: Нов НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04397997.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Суддя І.О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96763564 ?

Документ № 96763564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96763564 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96763564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96763564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96763564, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 96763564, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96763564 відноситься до справи № 631/542/20

Це рішення відноситься до справи № 631/542/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96763563
Наступний документ : 96763565