Ухвала суду № 96763016, 07.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
569/4161/21
Номер документу
96763016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Витяг з протоколу судового засідання від 07 травня 2021 року

Справа № 569/4161/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2021 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 травня 2021 року від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І., оскільки в позовній заяві позивач покликається на порушення порядку посвідчення оскаржуваного заповіту.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні заяви про залучення третьої особи без самостійних вимог покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Враховуючи, ще предметом позову є визнання недійсним заповіту, посвідченого 04 грудня 2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І., клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлану Іванівну.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлану Іванівну (м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, буд. 54), що підготовче засідання у справі призначено на 07 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96763016 ?

Документ № 96763016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96763016 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96763016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96763016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96763016, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 96763016, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96763016 відноситься до справи № 569/4161/21

Це рішення відноситься до справи № 569/4161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96763014
Наступний документ : 96763017