Ухвала суду № 96762397, 05.05.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/595/21

Провадження №2/390/501/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, проте позов подано з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтями 4 та 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не містить документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 4540 грн. (2270 грн. х 2), оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги, або документу про звільнення від його сплати.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду документ про сплату судового збору в сумі 4540 грн. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір", або документ про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул