Ухвала суду № 96762349, 06.05.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/90/21

Провадження №2/377/134/21

06 травня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Маряхіної І.В., сторони не з,явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

16.02.2021 року до суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.03.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились. Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 22.04.2021 року, оскільки у суду були відсутні відомості про належне повідомлення відповідач.

22.04.2021 року ухвалою суду було замінено позивача правонаступником на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС». Розгляд справи було відкладено на 06.05.2021 року.

06.05.2021 року

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у судове засідання не з,явився, надано заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. 29.04.2021 року від нього через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, надання йому часу для підготовки до справи, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з пакетом документів отримав 29.04.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, зокрема відповідача, суд визнає його першу неявку в судове засідання поважною, і вважає за необхідне надати час для підготовки до справи, необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання 22.06.2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, представника правонаступника позивача, відповідача.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.05.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко