
Справа № 373/725/21
Номер провадження 3/373/308/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Краснокам`янського району Читинської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором у ТОВ «Тіволі Фюр», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.07.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 04.09.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 квітня 2021 року близько 22:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, вів себе агресивно, на зауваження припинити свої дії не реагував.
В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки з тещою ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв виправитись.
Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 377509 від 07.05.2021; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Домантовича В.П. від 30.04.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2021, ОСОБА_2 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА №019138 від 30.04.2021 відносно ОСОБА_1 ; рапортом ДОП сектору превенції Андрієвського В.С. від 06.05.2021; довідкою ДОП сектору превенції Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Андрієвського В.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2020 року; висновком по матеріалам перевірки ІТС ІПНП №2566 від 30.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи не має.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини та розкаяння.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, який розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) (Отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 96762332, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/725/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: