
Справа № 367/7680/16-ц
Провадження №2/367/224/2021
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Ободянській С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю та зобов`язання повернути малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
В Ірпінському міському суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю та зобов`язання повернути малолітніх дітей.
До суду подано заяву ОСОБА_3 про вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та подано позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третьої особи: Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.
ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду заяви про вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третьої особи: Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву позивача та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200, 257, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третьої особи: Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 96762242, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7680/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: