Ухвала суду № 96762120, 07.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4513/19

Провадження №2-п/359/10/2021

УХВАЛА

7 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

І. Зміст процесуальних питань, що розглядаються суддею.

1. В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 січня 2020 року, яким було стягнено з нього на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором в розмірі 36659 гривень 25 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 1366 гривень 22 копійок.

2. Крім того, ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

ІІ. Норми процесуального права, якими керується суддя.

3. Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Згідно з ч.3 ст.284 цього ж Кодексу учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ІІІ. Мотиви, якими керується суддя.

5. ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні, що проводилось 29 січня 2020 року.

6. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав повний текст судового рішення. Зі змісту заяви (а.с.86) вбачається, що відповідач ознайомився з судовим рішенням лише 16 лютого 2021 року. Ця обставина об`єктивно перешкодила йому подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

7. Зі штампу, що міститься на титульній сторінці заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що вказана заява була подана 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 , тобто до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли відповідачу стало відомо про судове рішення.

IV. Висновки судді.

8. З огляду на це суддя вважає допустимим поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. За формою та змістом ця заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Тому суддя вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.285, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 8 червня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець