Ухвала суду № 96761868, 05.05.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/281/21

05 травня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю: секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Центр надання адміністративних послуг Богородчанської районної адміністрації Івано-Франківської області Івано-Франківська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування накладеного під час досудового розслідування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області про скасування накладеного під час досудового розслідування арешту на майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Центр надання адміністративних послуг Богородчанської районної адміністрації Івано-Франківської області Івано-Франківська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 05 березня 2021 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача Головне управління Національної поліції Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився. На адресу суду, 01 квітня 2021 року від представника відповідача, поступив письмовий відзив в якому зазначив, що ГУНП в Івано-Франківській області не являється правонаступником УМВС в області. Відповідно до Реєстру юридичних осіб УМВС в Івано-Франківській області перебуває в стані припинення з 05.11.2015 року, а отже ГУНП не може відповідати за вчинення дій та зобов`язань, які були здійснені 02.06.2006 року слідчим Управлінням УМВС України в Івано-Франківській області.

Позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про заміну відповідача – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача – Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області, оскільки рішення про накладення арешту на майно прийняте на підставі постанови слідчого Управління МВС України в Івано-Франківській області 02.06.2006 року, тому ГУНП в Івано-Франківській області не може бути належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача, або замінити неналежного відповідача належним відповідачем.

Окрім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Також, належному відповідачу необхідно встановити строк відповідно до ст. 191 ЦПК України, для подачі відзиву на позов.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.51, 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Центр надання адміністративних послуг Богородчанської районної адміністрації Івано-Франківської області Івано-Франківська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування накладеного під час досудового розслідування арешту на майно, замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на належного відповідача - Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області.

Відкласти підготовче засідання до 16 год 30 хв 20 травня 2021 року.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати Ліквідаційній комісії УМВС України.

Відповідач протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський