Ухвала суду № 96761399, 07.05.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2244/20

2/171/257/21

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ВАД» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

26.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «ВАД» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

06.04.2021 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 20.04.2021 року на 09-00 год., про що була повідомлена позивачка, так як була присутня в судовому засіданні, та їй додатково направлено повідомлення про день та час розгляду справи, яке позивач отримала 14.04.2021 року (а.с. 52-53, 59). 20.04.2021 року позивач не з`явилася до судового засідання, їй направлено повідомлення про розгляд справи на 07.05.2021 року на 09-00 год., яке вона отримала 29.04.2021 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 63-64), але позивач 07.05.2021 року повторно до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

28.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про розгляд справи без її участі. 18.02.2021 року в судовому засіданні суд визнав явку позивача обов`язковою для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи та відібрання експериментальних зразків почерку та підпису позивача, тому суд не враховує заяву позивача про розгляд справи без участі позивача, оскільки її неявка перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного суд, враховуючи, що позивач двічі не з`явилася в судове засідання без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, судом визнано явку позивача обов`язковою, тому наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ВАД» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т. А. Чумак