Ухвала суду № 96761196, 06.05.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1846/20

Провадження № 2-аво/158/2/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

06 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №158/1846/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Держмитслужба про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року представник позивача - Андріяш Н.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19.03.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі невірно вказано адресу божника Волинської митниці Держмитслужби, а саме: вказано АДРЕСА_1 , тоді як вірна адреса боржника - АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним заявник просить виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови, суд помилково зазначив адресу божника Волинської митниці Держмитслужби, а саме: вказано АДРЕСА_1 , тоді як вірна адреса боржника - АДРЕСА_2 , а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2021 року, за рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.10.2020 року, у справі № 158/1846/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Держмитслужба про визнання протиправною та скасування постанови.

Вважати вірною адресу боржника: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька