Ухвала суду № 96760462, 28.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 квітня 2021 року справа № 580/1595/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 в адміністративній справі №580/1595/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до статтей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до статтей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкрито спрощене провадження у справі за даним позовом, без повідомлення учасників справи.

19.04.2021 до суду надійшла заява позивача в якій він просив виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 в адміністративній справі №580/1595/21.

Дослідивши матеріали справи №580/1595/21, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №580/1595/21 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

В першому абзаці описової частини ухвали суду від 29.03.2021 у справі №580/1595/21 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Наявність описки підтверджується копією паспорта позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Придніпровським РВ УВС України в Черкаській області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у поданій позовній заяві позивачем зазначено прізвище “ ОСОБА_3 ”.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №580/1595/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №580/1595/21 зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №580/1595/21 зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький