
Справа № 420/2196/21
УХВАЛА
07 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/2196/21 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача – Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18,-
В С Т А Н О В И В:
15.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача – Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18.
Ухвалою суду від 22.02.2021 року судом залишено без руху адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача – Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18.
Суддею роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. по справі №420/2196/21.
09.03.2021 року (вх.№11644/21) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним дорученням №46 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача – Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18 і відкрито провадження в адміністративній справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.
07.04.2021 року (вх. №ЕП/9625/21) від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/2196/21 до надбання законної сили рішенням по справі №420/2679/21.
В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача зазначено, що між сторонами існує спір про право та результат цього права може безпосередньо вплинути на прийняття рішення у справі №420/14478/20 та у справі №420/2196/21.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа №420/2679/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» до Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції в Одеській області №482 від 21.08.2020 "Про проведення позапланової перевірки";
- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Одеській області від 01.09.2020 №33;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС» (67912, Одеська обл., Окнянський р-н, село Гавиноси, ІКЮО 40368756), за наслідком якої оформлено акт за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 01.09.2020 №36/10.
Ухвалою суду від 12.03.2021 року відкрито провадження по справі №420/2679/21.
В той же час предметом розгляду у даній справі є питання наявності підстав для анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18.
Підставою для звернення позивача до суду з позовом по справі №420/2196/21 є грубе порушення позивачем норм Водного кодексу України та Конституції України
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, в тому числі, що обставинами, які свідчать про грубе порушення позивачем норм Водного кодексу України та Конституції України є, зокрема, проведення Державною екологічною інспекцією Південного-Західного округу перевірки за наслідками якої складено акт №36/10 від 01.09.2020 на підставі якого, в свою чергу, винесено припис №33 від 01.09.2020 року.
Таким чином, суд вважає, що остаточне вирішення спору по справі №420/2679/21 буде мати вирішальний вплив на правильне вирішення даної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №420/2679/21.
Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №420/2196/21 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача – Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/2679/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» до Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними дій, скасування наказу та припису.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 96760249, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2196/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: