Ухвала суду № 96760238, 07.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13708/20

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення суду від 01.03.2021 року по справі № 420/13708/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 01.03.2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити частково та:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо повернення довідки управління Служби безпеки України в Одеській області № 283 від 01 жовтня 2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки управління Служби безпеки України в Одеській області № 283 від 01 жовтня 2020 року, викладеної у листі №10998-10760/Я-02/8-1500/20 від 19.11.2020 року.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки управління Служби безпеки України в Одеській області № 283 від 01 жовтня 2020 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 при її перерахунку з 01.01.2018 року з 85% на 70% грошового забезпечення.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018, виходячи з основного розмір пенсії 85% грошового забезпечення та здійснити виплату донарахованих сум.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 5 березня 2019 року ОСОБА_1 пенсії, після її перерахунку з 01.01.2018 року, з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату донарахованих ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення;

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

13.04.2021 року (вх.№ЕП/18699/21) від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі № 420/13708/20 шляхом заміни в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірного відсотку грошового забезпечення позивача для обчислення пенсії, вказавши замість "85", відсоток грошового забезпечення "86".

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 01.03.2021 року по справі № 420/13708/20 помилково зазначено відсоток грошового забезпечення позивача для обчислення пенсії, вказавши замість "85", відсоток грошового забезпечення "86".

Так, згідно пенсійної справи ОСОБА_1 , позивачу призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ у розмірі 85% з 30.07.2001 року.

В той же час, в подальшому відсоток грошового забезпечення позивача для обчислення пенсії визначено у розмірі 86% грошового забезпечення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підставі для виправлення описок у рішенні суду від 01.03.2021 року по справі № 420/13708/20.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Виправити описки в у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 01.03.2021 року по справі № 420/13708/20, зазначивши вірний відсоток грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення його пенсії з 01.01.2018 року « 86%».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.