Ухвала суду № 96759919, 23.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7388/21

Провадження №2/523/3551/21

УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ: 406968150 місцезнаходження: вул. Автотраспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро, 49089) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Євгенія Олександрівна (місцезнаходження: вул. Ак. Сахарова, буд. 38, прим. 101, м.Одеса, 65123), про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» подало до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Євгенія Олександрівна, про визнання недійсним договору дарування від 25.03.2016 року, укладеного між відповідачами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Євгенією Олександрівною, зареєстрованого за реєстровим №57, а також скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , РНОНМ 888876051101, індексний номер рішення: 29006847 від 30.03.2016 року, та скасувати запис про проведену державну реєстрацію, запис права власності/довічної власності:13933680, припинивши право власності за ОСОБА_1 на вищевказану квартиру.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Євгенія Олександрівна, про визнання недійсним договору дарування скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити у справі підготовче засідання на 07 липня 2021 року на 12.00 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя