Рішення № 96759746, 05.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021

Справа № 522/928/21

Провадження №2-о/522/16/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кріль Х.С.

при секретарі Насарая А.В.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком та сином. Розбіжність у написанні прізвища батька « ОСОБА_3 » та сина « ОСОБА_3 », виникла внаслідок того, що спочатку у первинному Актовому записі про народження від 24.10.1963 прізвище сина було зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно усі документи, що посвідчують особу сина видані із записом « ОСОБА_2 ». Проте згодом в 2007 році у первинному Актовому записі про народження зроблено виправлення у написанні прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим, в 2020 році ним отримано повторне свідоцтво про народження, де прізвище сина записано правильно « ОСОБА_2 »

Даний факт має юридичне значення для заявника та заінтересованої особи, оскільки син, маючи документи, де його прізвище значиться як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », матиме труднощі при оформленні спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали свої вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Актового запису про народження № 56, виданого УРСР 24.10.1963, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_2 », батьками якого є « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02.10.2002, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Йосипівка, Кривоозерського району, Миколаївської області.

Згідно з Свідоцтвом про одруження 02.09.1959 укладено шлюб між « ОСОБА_1 , 1931 р.н.» та « ОСОБА_5 , 1935 р.н.», актовий запис № 1751. Після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка « ОСОБА_3 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб 02.09.1959 з ОСОБА_1 , 1931 р.н.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 09.10.2006, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області.

В паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 10.04.2015, також видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2007 Другим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси внесено виправлення до Актового запису про народження № 56, виданого УРСР 24.10.1963, а саме:

- прізвище дитини з « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_2 »;

- прізвище та по батькові батька з « ОСОБА_1 » виправлено на « ОСОБА_1 »;

- прізвище матері з « ОСОБА_4 » виправлено на « ОСОБА_4 ».

У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданому повторно 24.12.2020, зазначено про народження « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько записано « ОСОБА_1 », в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 , необхідне для подальшого оформлення спадщини, яку без встановлення факту про те, що заявник є батьком ОСОБА_2 , отримати не може. При видачі первісного свідоцтва про народження була допущена помилка у написанні прізвищ батьків та сина, яка згодом була виправлена.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником (батьком) та заінтересованою особою (сином), має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Встановлення даного факту родинних відносин в позасудовому порядку неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують кровний зв`язок, тобто факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та сином.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви.

Керуючись 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином та батьком.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.05.2021.

Суддя ' Х.С. Кріль