Ухвала суду № 96758714, 07.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Київ № 640/8508/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ НАФТА» до третя особаАнтимонопольного комітету України Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" провизнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача, яка полягають у призначенні та організації проведення 30.03.2021 масового заходу - засідання Антимонопольного комітету України з розгляду справи №143-26.13/153-16, в умовах дії в м. Києві обмежень передбачених для "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19, що позбавило позивача права на належний захист своїх інтересів у справі №143-26.13/153-16.

Ухвалою суду від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2021 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство «Укрнафта».

05 травня 2021 року до суду звернулось ТОВ "Альянс Еволюшн" із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Альянс Еволюшн" є відповідачем у справі №143-26.13/153-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а тому рішення у справі №640/8508/21 вплине на права та обов`язки ТОВ "Альянс Еволюшн".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ "Альянс Еволюшн", суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №640/8508/21 вплине на права та обов`язки ТОВ "Альянс Еволюшн".

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" про залучення до участі у справі №640/8508/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі №640/8508/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, 38. код ЄДРПОУ 40473930).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ НАФТА» направити третій особі копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Амельохін