Ухвала суду № 96758605, 30.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Київ №826/8148/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат Стальконструкція" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень від 17.04.2018 №653122/35197729 і від 02.05.2018 №1178/35197729/2, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач подав клопотання, в якому відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України просить залучити співвідповідачем ДПС України, яка згідно з постановою КМ України від 18.12.2018 №1200 є правонаступником ДФС України.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первіс-ного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Зважаючи на постанову КМ України від 18.12.2018 №1200, згідно з якою реорганізо-вано ДФС України та утворено ДПС України, яку визначено її правонаступником, то наявні передбачені ст. 52 КАС України підстави для процесуального правонаступництва відповідача.

Водночас підстав для залучення правонаступника співвідповідачем у справі не має.

Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат Стальконструкція" про залучення співвідповідача у справі.

2. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначе-ному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко