Ухвала суду № 96756929, 05.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2021 рокуСправа № 808/8713/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотодор» (юридична дареса:70450, Запорізька область, смт Кушугум, вул. Гоголя, буд. 2 – А, код ЄДРПОУ 22146371)

до: державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича

Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 108)

про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотодор» (далі – позивач) до державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича (далі – відповідач 1) та Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправними дії державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича щодо проведення позапланової перевірки позивача дотримання вимог земельного законодавства та складання Акта перевірки № 121 від 08.10.2013 № 007, скасувати припис № 00013/13 від 11.10.2013 та розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області № 00013/13 від 11.10.2013, які складено на підставі акта № 121 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.10.2013 № 007.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2013 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року провадження по справі №808/8713/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 317/4303/13 а(2а/317/68/2013).

На підставі розпорядження керівника апарату суду №10 від 16.01.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №0840/5084/18 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з обранням на постійній основі з 16.01.2019 на час виконання члена Вищої ради правосуддя головуючого по даній справі.

Справа №0840/3678/18, автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2019 перерозподілена для розгляду судді Сацьким Р.В.

17 січня 2019 року ухвалою суду суддя Сацький Р.В. прийняв справу до провадження.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень справа № 317/4303/13-а(2а/317/68/2013) судом розглянута, та прийнято постанову яка набрала законної сили 26 червня 2014 року.

10 грудня 2013 року постановою Запорізького районного суду Запорізької області - у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області в особі державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича про визнання протиправними дій державного інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено у повному обсязі.

Враховуючи, що сплили підстави, до яких було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/8713/13-а.

Призначити підготовче засідання на 05 травня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький