Ухвала суду № 96756244, 07.05.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2758/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправним рішення щодо не зарахування до трудового стажу періоду роботи на посаді каменяра з 10.07.1989 по 26.09.1990 у Луцькій госпрозрахунковій дільниці «МЖК-БУД», реорганізованій у молодіжний житловий комплекс «АРГО» та зобов`язання зарахувати позивачу до страхового стажу зазначені періоди роботи та провести перерахунок і виплату пенсії за віком з 30.12.2020, з урахуванням вказаних періодів страхового стажу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 вирішено позов задовольнити повністю: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу періоди роботи на посаді каменяра з 10.07.1989 по 26.09.1990 у Луцькій госпрозрахунковій дільниці «МЖК-БУД», реорганізованій у молодіжний житловий комплекс «АРГО»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи на посаді каменяра з 10.07.1989 по 26.09.1990 у Луцькій госпрозрахунковій дільниці «МЖК-БУД», реорганізованій у молодіжний житловий комплекс «АРГО», та провести перерахунок і виплату пенсії за віком з врахуванням даного стажу з 30.12.2021; стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок, 22-в, код ЄДРПОУ 13358826) судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Проте, при виготовленні резолютивної частини рішення в третьому абзаці допущено описку та помилково зазначено дану, з якої слід провести перерахунок пенсії «… з 30.12.2021», тоді як правильним є «… з 30.12.2021».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов про необхідність виправлення виявленої описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення, зазначивши «… з 30.12.2020».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. А. Лозовський