Ухвала суду № 96755922, 06.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
5027/1395/2011
Номер документу
96755922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Справа № 5027/1395/2011

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши заяву Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет м. Чернівці за позовомСторожинецького міжрайонного управління водного господарства до відповідачаДочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” прозаміну сторони виконавчого провадження представники: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.02.2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор”, м. Чернівці, вул. Головна, 205, на користь Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 5, заборгованість у сумі 29900 грн. боргу та судовий збір у сумі 1411,50 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року Рішення господарського суду Чернівецької області від 20.02.2012 року по справі № 5027/1395/2011 було залишено без змін.

07.05.2012 року господарським судом Чернівецької області видано Наказ на виконання Постанови від 03.04.2012 року та Рішення від 20.02.2012 року.

06.05.2021 р. Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет м. Чернівці звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить:

- замінити сторону стягувача Стороженецьке МУВГ код ЄДРПОУ : 01033711, яке було реорганізоване на підставі наказу Державного агентства водних ресурсів України № 122 від 17.02.2020 р., на БУВР Пруту та Сірету код ЄДРПОУ : 34519322, у виконавчому провадженні по справі 5027/1395/2011 від 20.02.2012 року про стягнення з ДП «Чернівецький облавтодор» на користь Сторожинецького МУВГ код ЄДРПОУ: 01033711 заборгованість за договорами в сумі 29 000 грн. та судового збору в розмірі 1411,50 грн.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її скаржнику без розгляду, оскільки скаржником не було дотримано вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення боржнику (відповідачу) копії даної заяви та усіх доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви боржнику (відповідачу), суд приходить до висновку, що ним не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет м.Чернівці про заміну сторони виконавчого провадження від 06.05.2021 року у справі №5027/1395/2011 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її повного складення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96755922 ?

Документ № 96755922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96755922 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96755922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96755922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96755922, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 96755922, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96755922 відноситься до справи № 5027/1395/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/1395/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96755921
Наступний документ : 96755923