
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1291/21
Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72 в літ. «А»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВА ГРУП» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Северина Наливайка, буд. 20 А)
про стягнення 106 035,40 грн та повернення майна вартістю 1 923 036,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» надійшла позовна заява від 27.04.2021 (вх. № суду 1281/21 від 30.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВА ГРУП» про стягнення 106 035,40 гривень та повернення майна вартістю 1 923 036,50 гривень.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «КАВА ГРУП» зазначено адресу відповідача, проте не вказано коду ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
Постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» надійшла позовна заява від 27.04.2021 (вх. № суду 1281/21 від 30.04.2021) шляхом подання відсутніх вимог, які повинні бути зазначені в позовній заяві, а саме: шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача.
3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.05.2021.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 96755492, Господарський суд Київської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: