Ухвала суду № 96755226, 05.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 906/134/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справуза позовом Комунального підприємства

"Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Трембіта-С"

про стягнення 103160,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Н.А. - представник позивача згідно з наказом №2 від

13.01.2021;

від відповідача: Михалець В.М. - керівник згідно з виписки з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося з позовом до суду про стягнення з ПП "Трембіта-С" 103160,15 грн, з яких: 64960,88 грн - заборгованість з орендної плати нерухомого майна №472 від 26.12.2019, 4508,67 грн - пеня за несвоєчасне виконання вказаного договору, 33690,60 грн - пеня за договором оренди нерухомого майна №2209 від 01.12.2016.

Ухвалою від 30.03.2021 відкладено підготовче засідання на 05.05.2021.

05.05.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду від позивача надійшли пояснення за №195 від 30.04.2021. В поясненнях КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради зазначає, що оскільки протягом терміну договору оренди відповідачем неодноразово були порушені терміни оплати вимога про стягнення пені у розмірі 33690,60 грн підлягає задоволенню.

05.05.2021 за вх.№9343 відповідач подав пояснення щодо заяви про застосування строків позовної давності, в яких, зокрема, ПП "Трембіта-С" зазначає, що до стягнення пені підлягає сума у розмірі 1850,81 грн. В задоволенні вимог позивача в частині стягнення пені в сумі 31839,79 грн просить застосувати позовну давність.

Представники сторін у судовому засіданні вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що подали до суду письмову згоду.

Враховуючи норми ч.6 ст. 183 ГПК України, суд переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Заперечила щодо заяви представника ПП "Трембіта-С" про застосування строків позовної давності.

Представник відповідача підтримав позицію, викладену у поясненнях, які надійшли до суду 05.05.2021.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з метою надання можливості сторонам підготуватись до наступної стадії розгляду справи - дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" травня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам