Ухвала суду № 96755167, 07.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
904/194/21
Номер документу
96755167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.05.2021м. Дніпро№ 904/194/21

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни

про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

боржник: Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 13.01.2021 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 25.02.2020 у сумі заборгованості за кредитом - 50 000,00 грн., 644,44 грн. - заборгованості за відсотками, 6 017,18 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 219,96 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

За результатами розгляду вказаної вище заяви, господарським судом 15.01.2021 видано копію судового наказу.

Копію зазначеного вище судового наказу та заяву стягувача разом з доданими до неї документами, 18.01.2021 надіслано на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення на адресу боржника, в якому містилися копія судового наказу від 15.01.2021 та заява стягувача разом з доданими до неї документами було повернуто за зворотною адресою з посиланням органів поштового зв`язку на "повернення адресат відсутній за вказаною адресою".

17.03.2021 господарським судом видано оригінал судового наказу та направлено його на адресу стягувача.

06.05.2021 від Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/194/21 від 15.01.2021, в якій останній заперечує обґрунтованість заявленої до стягнення суми, у зв`язку з її відсутністю, що підтверджується довідкою АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання.

В обґрунтування даної заяви боржник посилається на те, що станом на дату звернення до суду на адресу боржника не надходило судового наказу.

Таким чином, на думку заявника, не отримавши судовий наказ, останній не мав можливості звернутися із заявою про його скасування у передбачений законодавством строк.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладені у клопотанні Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою-підприємцем Корсун Оленою Павлівною заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, поновлення пропущеного строку на подачу такої заяви, господарський суд вважає можливим її задовольнити.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Корсун Олені Павлівні процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2021, виданий за наказним провадженням № 904/194/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корсун Олени Павлівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 25.02.2020 у сумі заборгованості за кредитом - 50 000,00 грн., 644,44 грн. - заборгованості за відсотками, 6 017,18 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 219,96 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір - 227,00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що згідно з ч. 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96755167 ?

Документ № 96755167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96755167 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96755167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96755167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96755167, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96755167, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96755167 відноситься до справи № 904/194/21

Це рішення відноситься до справи № 904/194/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96755166
Наступний документ : 96755168