
Справа № 629/2154/21
Номер провадження 2-а/629/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, адреса: м.Харків, вул.Жон Мироносиць, буд.5, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду було залишено позов без руху. Позивачем недоліки були усунуті у строки встановлені судом.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171,268,269,286 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №629/2154/21 за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, адреса: м.Харків, вул.Жон Мироносиць, буд.5, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до статті 286 КАС України з повідомленням учасників справи.
Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв. 13.05.2021 року.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу наступне.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відзив може бути поданий відповідачем, в порядку ст.162 КАС України, в строк до 13 травня 2021 року.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 96754354, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2154/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: