Постанова № 9675397, 20.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. справа № 2а-6835/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О. М.

за участю представника позивача Пишневської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району Донецької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 1750,12 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що з 01.01.2009 року відповідач є платником єдиного податку. Внаслідок несплати щомісячних сум єдиного податку згідно ставки, встановленою місцевою радою для даного виду підприємницької діяльності, виникла заборгованість. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 1750,12 грн.

Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності прокурора на підставі наявних в ній доказів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у сумі 1750,12 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у порядку ст. 39 КАС України шляхом повідомлення у засобі масової інформації за останнім відомим місцем знаходження газеті «Сельская новь» від 15 травня 2010 року № 35, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Прокурор Першотравневого району Донецької області представляє інтереси держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі м. Донецька, яка в свою чергу є субєктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач Державна податкова інспекція у Першотравневому районі Донецької області є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Першотравневрю районною державною адміністрацією Донецької області, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку у ДПІ Першотравневого району Донецької області (а. с. 4-5).

У судовому засіданні встановлено, що з 01.01.2009 року відповідач є платником єдиного податку (а. с. 11).

Згідно додатку до рішення Першотравневої районної ради № 5/23-314 від 05.12.2008 року ставка єдиного податку за видом діяльності “торгівельно-закупівельна діяльність” складає 200 грн. на місяць (а. с. 10).

Починаючи з 20.03.2009 року відповідачем не сплачується сума єдиного податку, у звязку з чим станом на 26.02.2010 року позивачем була нарахована заборгованість у розмірі 1800 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника поітків (а. с. 7-9).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується переплати у сумі 49,88 грн. (а. с. 7-9).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача з єдиного податку складає 1750,12 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державну підтримку малого підприємництва” від 19.10.2000 року для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги ДПІ у Першотравневому районі Донецької області про стягнення податкового боргу у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 ( 87450, Донецька обл., АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 ) заборгованість з єдиного податку в сумі 1750 (одна тисяча сімсот пятдесят ) грн. 12 коп. на користь місцевого бюджету Ялтинської селищної ради на р/р 34218379700332, код платежу 16050200, отримувач- УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851, отримувач Ялтинська селищна рада.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20 травня 2010 року.

Повний текст постанови виготовлений 25 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.