Ухвала суду № 96753860, 05.05.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
399/310/21
Номер документу
96753860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 399/310/21

провадження № 2/399/194/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі, виходячи з наступного.

Із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року №20-295. На підставі даного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача розташований за адресою: АДРЕСА_1 (комплекс будівель). Зазначене приміщення являється не жилим приміщенням та використовується відповідачем для підприємницької діяльності, а відтак договір з відповідачем укладено як з малим не побутовим споживачем.

Крім того, до позовної заяви додано: копію договору №20-295 від 01.01.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг де стороною вказаного договору зазначено «фізична особа – підприємець ОСОБА_1 »; копію заяви – приєднання до договору про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року в якій споживачем зазначено «фізична особа – підприємець ОСОБА_1 »; копія комерційної пропозиції №2-УІІ до договору №20-295 для малих непобутових споживачів в якій споживачем зазначено «фізична особа – підприємець ОСОБА_1 »; копія акта прийняття – передавання товарної продукції від 28.02.2021 року в якому стороною зазначено «фізична особа – підприємець ОСОБА_1 »; копія акта прийняття – передавання товарної продукції від 15.04.2021 року в якому стороною зазначено «фізична особа – підприємець ОСОБА_1 »; копія рахунку – фактури №20-295/1 від 03.03.2021 року за спожиту електричну енергію в якому платником зазначено « ФОП ОСОБА_1 »; копія рахунку – фактури №20-295/1 від 15.04.2021 року за спожиту електричну енергію в якому платником зазначено « ФОП ОСОБА_1 » та інші документи де зазначено стороною саме фізична особа – підприємець ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб`єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач є юридичною особою, а відповідач є фізичною особою - підприємцем та договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії, був укладений між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем, а не між фізичною особою, а тому цей спір належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що між сторонами фактично виник спір між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем під час здійсненнями ними господарської діяльності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 186 ЦПК України, слід роз`яснити позивачу, що він має право звернутись із даним позовом до відповідного господарського суду за правилами положень ГПК України, в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до господарського суду за правилами положень ГПК України в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96753860 ?

Документ № 96753860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96753860 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96753860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96753860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96753860, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96753860, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96753860 відноситься до справи № 399/310/21

Це рішення відноситься до справи № 399/310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96724372
Наступний документ : 96753864