
Справа № 395/198/21 Провадження № 2/395/163/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський Елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський Елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Новомиргородського ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 91) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримані за період з 01.01.2018 року по 01.09.2020 року.
Своє клопотання позивач аргументує тим, що у позивача взагалі відсутня будь-яка можливість в добровільному порядку врегулювати спір, отримати заборгованість по заробітній платі, або хоча б відомості стосовно її повної суми. На будь-які звернення відповідач не реагує, відповіді на адвокатський запит також відмовляється надавати.
Представник позивача надала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторони позивача.
Представник відповідачів у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 83-84, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:
Новомиргородський ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 91) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримані за період з 01.01.2018 року по 01.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 96753818, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: