Ухвала суду № 96753404, 05.05.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/904/18

номер провадження 1-кп/570/247/2021

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.,

з участю секретаря судового засідання Данчук Л.А.,

прокурора Клімашевича І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кузьмарука О.С.,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні (№12018180180000070 та №12016180180000516) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілі звернулися до суду із заявами про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без їх участі. В своїх заявах від 30.04.2021 зазначили, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки він зареєстрований та фактично проживає в смт. Клевань Рівненського району.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою не підлягає до задоволення, оскільки ризики, зазначені прокурором у клопотанні не підтверджені прокурором.

Так формулювання ризиків у клопотанні про наявність погроз свідкам та потерпілим не підтверджено жодним чином, а потерпілі подали до суду заяви від 30.04.2021 про відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого. Клопотання прокурора не містить жодних об`єктивних даних про те, що протягом всього тривалого судового розгляду були випадки погроз чи впливу на свідків та потерпілих. Клопотання прокурора передруковано з клопотання, поданого у кримінальному провадженні лише за ч.4 ст. 296 КК України та не містить посилання на ризики, які наявні після об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за ч.1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Призначити об`єднане кримінальне провадження (№12018180180000070 та №12016180180000516) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "24" травня 2021 р. об 11:00 год.

Доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 24 травня 2021 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати захисника та обвинуваченого, про час розгляду справи повідомити прокурора та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.