Ухвала суду № 96753385, 06.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10344/20

УХВАЛА

06 травня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника позивача – адвоката Бовгирі О.П.,

представника відповідача – 2 – ОСОБА_1 – адвоката Запорожця І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 0078/08/16-А від 25.01.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 0078/08/16-А від 25.01.2008 року.

06.04.2021 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області генеральним директором ТОВ «Вердикт Капітал» О.В Іжаковським подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до участі в справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, 08.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 04/12-20-З про відступлення прав вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту № 0078/08/16-А, суд рахує, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» О.В Іжаковського - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як правонаступника первісного позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором № 0078/08/16-А від 25.01.2008 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук