Ухвала суду № 96753279, 07.05.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо витребування доказів та щодо відкладення судового засідання

Справа №348/2605/20

Провадження № 2/348/432/21

07 травня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Сторони у справі не з`явилися у судове засідання на 07.05.2021 на 13.00 год. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

07.05.2021 представник відповідача, адвокат Капак В.М. подав клопотання про витребування документів у позивача, а саме: оригіналу анкети-заяви від 17.09.2010 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, оригіналу повного тексту Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", оригіналу "Умов та правил надання банківських послуг" на українській мові. Також подав заяву в якій просить судове засідання проводити за його відсутності.

Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд вважає клопотання представника відповідача в частині витребування оригіналів доказів таким, що підлягає до задоволення. Що стосується клопотання в частині надання оригіналу "Умов та правил надання банківських послуг" саме на українській мові, таке задоволенню не підлягає, оскільки копія цього доказу містить російськомовний текст, що унеможливлює подання оригіналу "Умов та правил надання банківських послуг", де текст викладений іншою мовою.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У ході розгляду справи виникла необхідність викликати представника позивача для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою з`ясування обставин справи, які входять у предмет доказування, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.84, 223 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11.00 годину 29.06.2021.

Визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк":

- оригінал анкети-заяви від 17.09.2010 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг;

- оригінал повного тексту Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна";

- оригінал "Умов та правил надання банківських послуг".

Оригінали вищевказаних документів слід надати до 29.06.2021. Роз`яснити позивачу: якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.