Ухвала суду № 96753123, 07.05.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
344/6781/21
Номер документу
96753123
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/6781/21

Провадження № 1-кс/344/2700/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., секретаря Стефанець Г. Я,

за участі

слідчого Демківа О. І.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018090010003881,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить поновити строк на подання скарги та скасувати постанову слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківський області Волосянко Юлії Тарасівни від 27.04.2020 р. про закриття кримінального провадження № 12018090010003881 від 25.10.2018 р. щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні скаржник просив поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що ним отримана оскаржувана постанова 14.04.2021р., проте він не звернувся до суду в десятиденний строк, оскільки було багато святкових днів.

Слідчий Демків О. І. 06.05.2021 р. в судовому засіданні заперечив щодо поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки вважає, що скаржником не наведено поважності причин такого пропуску. Скаржник ОСОБА_1 ще у січні 2021 р. особисто ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження, і йому було відомо на той час про постанову про закриття кримінального провадження. Також слідчий зазначив, що досудове розслідування у справі тривало 18 місяців. Строки досудового розслідування відповідно до ст. 294 КПК України продовжувались, однак бажаного результату здобути не представилось можливим. Зазначає, що кримінальне провадження закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому у випадку задоволення скарги, слідчий знову буде зобов`язаний закрити кримінальне провадження з тих же підстав.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення скаржника та слідчого, встановлено такі обставини.

Постановою слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківський області Волосянко Юлії Тарасівни від 27.04.2020 р. закрито кримінальне провадження № 12018090010003881 від 25.10.2018 р., у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Згідно з розпискою на заяві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 28.01.2021, ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження ознайомлений. В поданій скарзі ОСОБА_1 стверджує, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження ним отримана 14.04.2021 р. Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений скаржником та слідчим.

Скаржник звернувся до суду із скаргою 28.04.2021 р., про що свідчить відмітка на поштовому конверті. Тобто з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження до часу звернення до суду минуло чотирнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, зокрема якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя зазначає, що порушення строку на звернення до суду із скаргою із підстав вихідних днів, не є поважною причиною пропуску такого строку, а відтак слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку, що є наслідком повернення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 27.04.2020 р. про закриття кримінального провадження № 12018090010003881 від 25.10.2018 р.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018090010003881 від 25.10.2018 р. - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надати особі, яка подала скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Слідчий суддя Атаманюк Б. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96753123 ?

Документ № 96753123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96753123 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96753123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96753123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96753123, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96753123, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96753123 відноситься до справи № 344/6781/21

Це рішення відноситься до справи № 344/6781/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96753105
Наступний документ : 96753126