Ухвала суду № 96753070, 06.05.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/304/21

Провадження № 2/342/377/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача – адвокат Бундзяк У.М. подала, через електронний суд, заяву про проведення підготовчого засідання в справі без позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Городенківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, міська рада про час та місце проведення підготовчого засідання по справі була повідомлена у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, при відкритті провадження витребувано спадкову справу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, відсутністю клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для забезпечення правильного розгляду справи по суті клопотання позивачки слід задовольнити, витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області: відомості стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 04.06.2021 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

Зобов`язати Городенківську районну державну нотаріальну контору Івано-Франківської області до 04.06.2021 надіслати на адресу Городенківського районного суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було в Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.