Рішення № 96752780, 23.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
185/1088/21
Номер документу
96752780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/1088/21

Провадження № 2/185/1578/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55902 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 19 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10015/0521 філії - Одеського обласного управління м. Южне та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 1196/521/2020, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти на споживчі цілі в загальному розмірі 50000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 серпня 2025 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконує належним чином умови договору і станом на 26 січня 2021 року має заборгованість у розмірі 55902 грн. 20 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за основним боргом - 48316 грн. 26 коп.

- процентів за користування кредитом - 7409 грн. 35 коп.,

- 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 54 грн. 41 коп.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 26 грн. 02 коп.,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 25 грн. 46 коп.,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70 грн. 70 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, він неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він позов визнає, та просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10015/0521 філії - Одеського обласного управління м. Южне та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 1196/521/2020 (арк.с.9-14).

Кредит надано на споживчі цілі в загальному розмірі 50000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 серпня 2025 року.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому кредитним договором, але відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 26 січня 2021 року виникла заборгованість у сумі 55902 грн. 20 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.35).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд.17) заборгованість за кредитом у сумі 55902 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дві) грн. 20 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за основним боргом - 48316 грн. 26 коп.

- процентів за користування кредитом - 7409 грн. 35 коп.,

- 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 54 грн. 41 коп.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 26 грн. 02 коп.,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 25 грн. 46 коп.,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд.17) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96752780 ?

Документ № 96752780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96752780 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96752780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96752780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96752780, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96752780, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96752780 відноситься до справи № 185/1088/21

Це рішення відноситься до справи № 185/1088/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96752778
Наступний документ : 96761673