
У Х В А Л А
Справа № 183/6753/20
№ 2-с/183/13/21
05 травня 2021 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за розподіл природного газу.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 05 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/6753/20, яким було стягнуто з нього заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2451,17 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн. Із ухваленим судовим наказом він не згодний, оскільки між ним та стягувачем не було укладено договір про надання послуг. Крім того, не згодний з розміром заборгованості. Про винесений судовий наказ він дізнався лише 27 квітня 2021 року після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущений.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 05 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/6753/20, яким було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2451,17 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
В матеріалах справи про видачу судового наказу міститься конверт про направлення боржнику судового наказу засобами поштового зв`язку. Конверт повернуто на адресу відправника 01 лютого 2021 року по закінченню терміну зберігання /а.с.25/. Відомості про вручення боржнику судового наказу в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що про видачу судового наказу ОСОБА_1 дізнався після отримання 27 квітня 2021 року постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить копія поштового конверту про вручення відправлення, суд вважає, що заявником не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`ясніє заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 січня 2021 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/6753/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 05 травня 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 96752715, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6753/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: