Ухвала суду № 96752435, 28.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5226/13-ц

Провадження № 2-с/210/24/21

У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26.07.2013 року у справі №210/526/13-ц, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.04.2021 року надійшла вищевказана заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати зазначений судовий наказ, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізналася в квітні 2021 року у виконавчій службі, до цього копію судового наказу не отримувала. Вона не є власником квартири. Крім того, у судовому наказі стягнуто заборгованість за період з 01.02.2011 року по 01.06.2013 року, проте згідно з розрахунком заборгованості по особовому рахунку для пред`явлення в суд підтвердження надано тільки по лютий 2013 року. Також, відсутні будь-які укладені договори щодо надання послуг, інші письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Просив поновити строк для звернення до суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Статтею 105 ЦПК України (в редакції чинній на час видачі судового наказу) передбачено, що заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України (в редакції чинній на час звернення до суду з заявою про скасування судового наказу) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до судового наказу №210/5226/13-ц (провадження №2-н/210/559/13) від 26.07.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» борг по оплаті за теплову енергію в розмірі 7574,16грн., а також судовий збір в розмірі 114,70грн. (а.с.8).

Представник ОСОБА_1 посилається, що про існування судового наказу вона дізнався лише у квітні 2021 року від державного виконавця. З матеріалів справи вбачається, що помічник адвоката Касьяна М.С. ознайомився з матеріалами справи 19.04.2021 року (а.с.12).

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з додатками, надіслана на адресу ОСОБА_3 26.07.2013 року, вручена 03.08.2013 року уповноваженій особі «Мелікова», яка відсутня у довідці з місця проживання, як особа місце проживання якої зареєстровано за даною адресою (а.с.3).

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, строк звернення до суду пропущено, оскільки про існування судового наказу вона дізналася у квітні 2021 року, тому судом може бути поновлено строк для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу №210/5226/13-ц від 26.07.2013 року .

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26.07.2013 року у справі №210/526/13-ц, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 липня 2013 року у справі №210/5226/13-ц (провадження №2-н/210/559/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 7574,16грн., а також судовий збір в розмірі 114,70грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович