Ухвала суду № 96752384, 07.05.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1205/18

2-п/171/9/21

У х в а л а

07 травня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшизаяву адвоката Рубана Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну,

встановила:

06.05.2021 року до суду надійшла заява адвоката Рубана Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майнуі.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вивчення заяви з додатками встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з огляду на таке.

Як вбачається з заяви, заявник, звертаючись до суду, не сплатив судовий збір.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2021 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн., в зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 454 грн., який сплачується на розрахунковий рахунок (отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ смт. Апост/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA078999980313121206000004445, код класифікації доходів бюджету 22030101), та надати до суду оригінал платіжного документу.

Недоліки заяви слід усунути шляхом надання документів, зазначених в ухвалі.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Заяву адвоката Рубана Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну залишити без руху, надавши заявнику строк п"ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак