Ухвала суду № 96752358, 05.05.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2287/21

(2/199/2130/21)

УХВАЛА

05.05.2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання права власності.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:

?Позивачем не зазначено повні анкетні дані відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим неможливо отримати довідку про зареєстроване місце перебування з адресно-довідкого підрозділу ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, про що 30.04.2021 року до суду надійшла відповідь;

?Позивач у прохальній частині позову просить визнати за нею право власності на будівлю підприємства торгівлі літ.А-1, загальною площею 42,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з доданою до позову копією договору дарування від 16.04.2013 року ОСОБА_1 прийняла у дар торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,0 кв.м;

?Доказів набуття у власність позивачем будівлі підприємства торгівлі літ.А-1, загальною площею 42,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 позивачем не надано.

?Як вбачається з позову, позивачем не вказано підстави набуття нею у власність саме будівлі підприємства торгівлі, загальною площею 42,4 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки станом на 11.10.2018 рік до реєстру речових прав внесено за заявою ОСОБА_2 та зареєстровано за ним право власності на вказаний об`єкт нерухомості державним реєстратором Іларіонівської селищної ради Синельніковського району Дніпропетровської області Скороход О.О.;

?У позові не надані обґрунтування того, що торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,0 кв.м, та будівля підприємства торгівлі, загальною площею 42,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - є одним і тим же об`єктом нерухомості;

?Не зазначено за ким на теперішній час зареєстрований об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 , площею 60 кв.м та по АДРЕСА_2 , площею 42,4 кв.м.

?Якщо позивач вказує на те, що торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60,0 кв.м та будівля підприємства торгівлі літ.А-1, загальною площею 42,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є одним і тим же, то у позові не зазначено, ким та за які кошти, у який період та з якою метою відбулася зміна (добудова чи знесення) частини приміщення.

?Ким на теперішній час та з якою метою використовується будівля підприємства торгівлі літ.А-1, загальною площею 42,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

?Коли до позивача перейшло у власність (користування) вказана будівля торгівлі, на підставі якого документу (домовленості).

?Окрім цього, позивачем вказана ціна позову 132488,00 гривень, однак сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень, а відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичної особи до суду з позовною заявою майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу потрібно здійснити доплату судового збору у розмірі 417,00 гривень на наступний рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA748999980313101206000004627

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання права власності, залишити без руху і надати позивачу строк до 04.05.2021 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя