Рішення № 96752184, 05.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/963/21

Справа №760/28276/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А, за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 2 102, 00 гр. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення коштів у розмірі 11 879, 51 гр.

Посилається в позові на те, що 23 березня 2020 року відповідач звернувся до Оболонської районної філії Київського міського центру з заявою про надання статусу безробітного.

Для отримання статусу безробітного подав заяву, в якій власноруч зазначив інформацію про те, що він через відсутність роботи немає заробітку, інших передбачених законодавством доходів, не забезпечує себе роботою самостійно, пенсію на пільгових умовах не отримує та не є членом особистого селянського господарства, фермером або членом фермерського господарства.

Також, був ознайомлений з правами та обов`язками безробітного, а тому несе відповідальність за достовірність поданих даних та відомостей, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Наказом від 02 квітня 2020 року № НТ200402 відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідачу надано статус безробітного з 23 березня 2020 року, тобто з моменту звернення до служби занятості.

Згідно вказаного наказу, як застрахованій особі залежно від страхового стажу відповідно до ч. 1,3,4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідачу призначено допомогу по безробіттю з 23 березня 2020 року.

Наказом від 02 квітня 2020 року № НТ200402 відповідачу скорочено виплату допомоги по безробіттю з 23 березня 2020 року по 20 червня 2020 року у зв`язку зі звільненням безробітного з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин на строк 90 календарних днів.

Розмір допомоги по безробіттю визначається на підставі відомостей Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування залежно від страхового стажу, заробітної плати (доходу).

Згідно п.1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та відповідно до пп.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 року № 792, наказом Оболонської РФ КМЦЗ від 10 вересня 2020 року № НТ200812 відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного у зв`язку з початком зайнятості особи.

Зазначає, що при здійсненні обміну інформацією з Пенсійним Фондом України, було виявлено порушення умов перебування відповідача на обліку як безробітного в період отримання допомоги по безробіттю, а саме перебування в трудових відносинах з ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», що підтверджується наказом № 293 КА/к-п від 21 травня 2020 року.

Актом перевірки було встановлено, що відповідно наданих до звірки документів відповідач перебував у трудових відносинах з ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» з 22 травня 2020 року та звільнений 01 червня 2020 року.

Підстава припинення трудових відносин: ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням).

Згідно Довідки про середню заробітну плату від 24 вересня 2019 року № 222 відповідачу нараховано заробітну плату за травень, червень 2020 року.

До Акту надані копії наступних документів:

-лист ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» від 24 вересня 2020 року № 37;

-копія Наказу про прийняття від 21 травня 2020 року № 293 КА/к-п;

-копія Наказу від 01 червня 2020 року про звільнення № 193 КА/к-з;

-довідка про середню заробітну плату від 24 вересня 2020 року № 222.

Зазначає, що 22 травня 2020 року відповідач приховав факт свого працевлаштування, був зайнятою особою, відтак не належав до числа безробітних осіб та не мав підстав для отримання допомоги по безробіттю.

Оболонською районною філією Київського міського центру зайнятості 19 жовтня 2020 року видано наказ № 53/278-02/20, відповідно до якого прийнято рішення про повернення відповідачем нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення.

Згідно довідки-розрахунку від 13 жовтня 2020 року № 272 розмір нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття становить 11 879, 51 гр.

20 жовтня 2020 року відповідачу було надіслано лист-повідомлення про необхідність повернути в добровільному порядку нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Відповідач станом на день звернення до суду кошти в добровільному порядку не повернув.

Виходячи з цього, позивач просив задовольнити позов.

11 березня 2021 року до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 2 102, 00 гр.

Посилається на те, що 01 березня 2021 року на рахунок Київського міського центру зайнятості від відповідача надійшли кошти у сумі 11 879,51 гр.

Оскільки позовні вимоги у частині стягнення боргу відповідачем було задоволено після пред`явлення позову, а при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 гр.. він підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 22 грудня 2020 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці копію позовної заяви з додатками.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень, представник відповідача отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви в справі 18 лютого 2021 року.

/ а. с. 36 /

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України « Про зайнятість населення» безробіття - соціально-економічне явище, за якого частина осіб не має змоги реалізувати своє право на працю та отримання заробітної плати (винагороди) як джерела існування.

Безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно зі ст.43 Закону статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи;

Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою (у тому числі поданою засобами електронної ідентифікації) у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Судом встановлено, що 23 березня 2020 року відповідач звернувся до Оболонської районної філії Київського міського центру з заявою про надання статусу безробітного.

Наказом № НТ200402 від 02 квітня 2020 року відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідачу надано статус безробітного з 23 березня 2020 року.

Згідно вказаного наказу відповідачу, як застрахованій особі,з урахуванням страхового стажу відповідно до ч. 1,3,4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачу призначено допомогу по безробіттю з 23 березня 2020 року.

Цим же наказом відповідачу,у зв`язку зі звільненням з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин, було скорочено виплату допомоги по безробіттю з 23 березня 2020 року по 20 червня 2020 року на строк 90 календарних днів.

В результаті обміну інформацією між Оболонською районною філією Київського міського центру зайнятості та Пенсійним Фондом України було встановлено, що в період отримання відповідачем допомоги по безробіттю останній перебував у трудових відносинах з ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС».

Дана обставина підтверджена наказом № 293 КА/к-п від 21 травня 2020 року.

За результатами розслідування страхових випадків Оболонським РЦЗ був складений акт розслідування № 2272 від 12 жовтня 2020 року, яким встановлено, що відповідач перебував у трудових відносинах з ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» з 22 травня 2020 року та звільнений 01 червня 2020 року.

Підстава припинення трудових відносин: ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням).

Згідно Довідки про середню заробітну плату від 24 вересня 2019 року № 222 відповідачу нараховано заробітну плату за травень, червень 2020 року.

Приховування відповідачем вказаної інформації привело до безпідставного надання відповідачу статусу безробітного та незаконного отримання ним допомоги по безробіттю.

Наказом Оболонського РЦЗ № 53/278-02-20 від 19 жовтня 2020 року було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів відповідачем у розмірі 11 879, 51 гр. за період з 23 березня 2020 року по 04 серпня 2020 року.

/ а.с. 8 - 20 /

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Перебуваючи в трудових відносинах з ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» відповідач про це позивача не повідомив.

Згідно ч. 3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про обов`язок відповідача відшкодувати отримані ним кошти.

Встановлено також, що після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, відповідачем задоволено вимоги позивача та сплачено 11 879, 51 гр., що підтверджується випискою Київського міського центру зайнятості від 01 березня 2021 року.

/ а.с. 41 /

Таким чином, вимоги позивача задоволені відповідачем у повному обсязі.

З урахуванням цього позивачем 11 березня 2021 року подана заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, сскільки вимоги про повернення коштів відповідачем були задоволені після звернення до суду та сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що вимоги позивача задоволені відповідачем після пред`явлення позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2 102, 00 гр.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст.1,43,44 Закону України «Про зайнятість населення», ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 -83, 133, 141,142, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 / адреса: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 / на користь Київського міського центру зайнятості/ адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 47-Б, ЄДРПОУ: 03491091/ 2102, 00 гр. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л .А. Шереметьєва