
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/938/21
ун. № 759/7634/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою) громадянки України ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_3 ), інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_4 до органів податкової служби під час подання звітності, інших дій, контактування з органами податкової служби; з якого ІР відбувалось подання податкової звітності, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з податковою службою у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД): за період 2018 - 2019 р. документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках громадянки України ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_3 ), у тому числі як самозайнятої особи, фізичної особи підприємця, найманого працівника, фізичної особи; інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_3 до банку під час банківських транзакцій, комунікації, контактування з банком, інших дій; з якого ІР відбувалось контактування з банком, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з банком у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у відповідача - ОСОБА_3 (громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) докази того, що вона надсилала позивачу до винесення виконавчого напису документ і зазначенням про суму (та її розрахунок), яку вона особисто визначила як «безспірну» у виконавчому написі, та інформувала позивача про намір стягнення заборгованості і отримала відповідь позивача про узгодження (безспірність) стягуваної суми у виконавчому написі, за період 2018 - 2019 р. докази усіх отриманих доходів, за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою), документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках відповідача;Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою) громадянки України ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_3 ), інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_4 до органів податкової служби під час подання звітності, інших дій, контактування з органами податкової служби; з якого ІР відбувалось подання податкової звітності, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з податковою службою у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД): за період 2018 - 2019 р. документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках громадянки України ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_3 ), у тому числі як самозайнятої особи, фізичної особи підприємця, найманого працівника, фізичної особи; інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_3 до банку під час банківських транзакцій, комунікації, контактування з банком, інших дій; з якого ІР відбувалось контактування з банком, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з банком у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у відповідача - ОСОБА_3 (громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) докази того, що вона надсилала позивачу до винесення виконавчого напису документ і зазначенням про суму (та її розрахунок), яку вона особисто визначила як «безспірну» у виконавчому написі, та інформувала позивача про намір стягнення заборгованості і отримала відповідь позивача про узгодження (безспірність) стягуваної суми у виконавчому написі, за період 2018 - 2019 р. докази усіх отриманих доходів, за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою), документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках відповідача.
Вищезазначені документи просимо надати до 11.05.2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 96752157, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7634/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: