Постанова № 96751569, 07.05.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

07.05.2021 Справа №: 368/272/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1976 року народження, рнокпп: НОМЕР_1 , жителя – АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 85 КпАП України

встановив :

ОСОБА_1 , 06.03.2021 року близько 15 год. 25 хв. на Канівському водосховищі в районі с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: виловив рибу судак загальною вагою 10 кг, чим перевищив встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову на 7 кг, а саме рибу судак 3 екземпляри, чим порушив п. 4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП. Внаслідок своїх дій наніс матеріальної шкоди рибним запасам України на загальну суму 1530 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 012940 від 06.03.2021 року підписаного свідком з поясненнями ОСОБА_1 , що він виловив рибу з перевищенням добової норми загальною вагою 7 кг.

А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає , що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя лову та риби.

Питання стосовно зобов`язання громадянина ОСОБА_1 щодо сплати збитків, завданих рибному господарству України в розмірі 1530 грн. неможливо вирішити судом в цій справі так як, в протоколі про адміністративне правопорушення № 012940 від 06.03.2021 року відсутні дані про те, на чию користь стягувати вказані збитки та не вказано на який рахунок.

Керуючись ч.4 ст.85 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , 1976 року народження, рнокпп: НОМЕР_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, без конфіскації знарядь лову, а саме: човен «Казанка-5» з підвісним двигуном «Parsun-15», гідрокостюм -1 шт., саморобна гарпунна рушниця – 1 шт., та водних біоресурсів загальною вагою 7 кг, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Залишити у користування знаряддя лову, а саме: човен «Казанка-5» з підвісним двигуном «Parsun-15», гідрокостюм -1 шт., саморобна гарпунна рушниця – 1 шт., та водних біоресурсів загальною вагою 7 кг ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , 1976 року народження, рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 454 на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В. І. Кириченко