
Справа № 366/1161/19
Номер провадження № 2/366/134/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2021 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання відповідача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30 січня 2016 року №К033203 та протоколу від 19 травня 2016 року №003 недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30 січня 2016 року №К033203 та протоколу від 19 травня 2016 року №003 недійсним.
09.03.2021 надійшло клопотання відповідача ПрАТ «Київобленерго» про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі у режимі відео конференції.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із бажанням відповідача взяти участь у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю відповідача ПрАТ «Київобленерго». в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Голосіївський районний суд м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання, призначене в цивільній справі № 366/1161/19 на 17 березня 2021 року о 10.00 годині, за участю відповідача ПрАТ «Київобленерго`в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом Київської області (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, Київська області).
Доручити Голосіївському районному суду Київської області, який розташований за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, Київська області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30 січня 2016 року №К033203 та протоколу від 19 травня 2016 року №003 недійсним, з викликом відповідача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" місце знаходження: 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, акл. Київська , 2-Б. Адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1- А Номер засобу звязку: 0672301475, представника відповідача адвоката Маркушев Ярослав Сергійович.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії ухвали надіслати Голосіївському районному суду Київської області для виконання, та відповідачу ПрАТ «Київобленерго`для ознайомлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 96751438, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1161/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: