Ухвала суду № 96751420, 07.05.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"07" травня 2021 р. Справа № 363/639/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2021 року у цивільній справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що 18 квітня 2021 року він отримав судовий наказ про стягнення з нього на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 31 750,29 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. Однак, власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 04 березня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 18 квітня 2021 року отримав судовий наказ №363/639/21 від 17 березня 2021 року. Заяву про скасування судового наказу отримано судом 05 травня 2021 року, таким чином клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

17 березня 2021 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ по справі №363/639/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 31 750,29 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 04 березня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аракелян О.І., зареєстрованого в реєстрі за №231, ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 з 04 березня 2016 року не являється власником квартиру АДРЕСА_2 , та не отримує комунальних послуг від ВРКП «Вишгородтепломережа», суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 17 березня 2021 року виданий Вишгородським районним судом Київської області за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк