
Справа № 296/7846/20
2-п/296/19/21
У Х В А Л А
"30" квітня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», поданої представником Гуртовенком Романом Михайловичем про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/4867/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
У С Т А Н О В И В:
22.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР» звернулось до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2021 та призначити справу до розгляду.
Одночасно заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та в обґрунтування зазначає, що заочне рішення суду від 24.02.2021 представник заявника отримав 17.04.2021.
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частин 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно матеріалів справи копію заочного рішення від 24.02.2021 представник заявник отримав 17.04.2021 з огляду на вказану обставину, суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду з указаною заявою та вважає за можливе поновити такий строк.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», подану представником Гуртовенком Романом Михайловичем про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/4867/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР» строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
3. Призначити розгляд справи за заявою у судовому засіданні на 12 травня 2021 року 12 годину 00 хвилин за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4-к, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
й оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 96751173, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7846/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: